26 lug 2010

La Verità su Giovanni Paolo II

Il lato Oscuro di Giovanni Paolo II

"Resuscitazione nera": sarà lui l'Anticristo?...



è lui l'Anti Cristo predetto, della fine dei tempi?...



sarà.. lui il "papa nero" predetto?

papa Giovanni Paolo Secondo, resusciterà dai morti
grazie al "Maligno"?



Resuscitazione di Giovanni Paolo II ?


potrebbe davvero essere, a giudicare dall'interpretazione interessante e letterale che si da della lettura dell'Apocalisse di San Giovanni.


Ho deciso di pubblicare questa notizia sul mio blog, semplicemente perchè mi sono resa conto che in Italia, come tante altre.., è stata censurata. Completamente censurata.E quindi, ho deciso di dargli spazio.
I Video che vi mostrerò, infatti, si trovano solo in lingua spagnola; non escludo che anche in inglese, ma io li ho trovati in spagnolo.


Non è giusto, a mio avviso, che si censuri notizia di alcun tipo; qualunque sia l'argomento di cui tratta. Ed eccola dunque qui, riproposta per voi, in versione italiana

(
vi appiccico i Video, e poi cerco di farne un riassunto - per chi non ci capisse proprio un acca di spagnolo).



Video su Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=l36WdEtf4oI

http://www.youtube.com/watch?v=GsIfBv0D410
http://www.youtube.com/watch?v=odoUhyuvjFs




Traduzione di alcuni Frame:


la Chiesa Cattolica sta cercando, con Poteri Satanici,
di resuscitare Giovanni Paolo II
dal Regno dei morti?


a conferma da quanto predetto a quanto pare dall'Apocalisse:
dove si legge..


E, sono sette re..

Cinque di loro sono caduti..

uno, è ...

l'altro, ancora non è arrivato...

e, quando arrivi, dovrà durare breve tempo.

La Bestia che era e non è, è anche l'ottavo..
ed è uno dei sette..
e, va alla perdizione

Un Demonio prenderà il corpo fisico, di Giovanni Paolo II?

è la prima volta che, su un papa morto, viene coperto il volto:
è stato fatto, forse, per nasconderci qualcosa?...


è stato inoltre interrato con ossa e teschi incrociati, sopra di lui;
proprio come si fa nei rituali esoterici massoni di resurrezione nera..

Perchè?...

Articolo apparso su "Los Angeles Times"..

Adorazione a un Teschio? ...

Inoltre, la sua Tomba era stranamente... trapezoidale..

la più Satanica delle Forme...

quella del "Conte Dracula", per intenderci...

Questo tipo di Sarcofago, si dice sia costruito per estrarre e
preservare l'Energia Oscura
e Maligna...


L'idea è immagazzinare sufficiente energia nera e demoniaca,
come un Vampiro..


per poi far sì che, in un determinato momento, l'uomo morto possa uscire dalla Tomba come una ressurrezione demoniaca...

Sta forse cercando, la Chiesa Cattolica, usando poteri satanici
di resuscitare il loro Giovanni Paolo II..dal Regno dei Morti?...



Questo è il Simbolo scelto dalla Moderna Chiesa di Satana


e la M sopra il sarcofago, non sta per Maria; Maria non fu mai
rappresentata da questo simbolo prima..


è un Simbolo Satanico (una Runa..)
e
, anche la Croce invertita...


La M, richiama poi anche il significato esoterico simbolico dei Massoni.

si manifesterà allora, quell'essere impio, il quale il Signore distruggerà
e ucciderà, con il fulgore della sua Venuta..

..l'avvento di questo impio, che sarà opera di Satana,
verrà accompagnato da tutta una serie di falsi miracoli e prodigi...

...Le sette teste sono i sette colli, sui quali si siede la donna, e sono anche sette re..

e son sette Re.. dei quali cinque di essi, già non son più. Uno è..
L'altro,.. deve ancora venire.. e, quando venga, durerà poco

La BESTIA che era, però non è; questo è l'OTTAVO..
ed è anche uno dei SETTE...
e, viene.. per DISTRUGGERE... ... ..

di questo versetto, ho solo trovato questa refenza online:
http://bibliaparalela.com/revelation/17-11.htm

Composto così,
sembra si tratti di una versione hispanica,
ossia latina, o americana in generale.

Disconosco se si tratta di censura della nostra, o di aggiunte nella loro..
Non sono esperta in Materia
Ciò non cambia di molto, comunque, la prospettiva e il succo di quello che si sta dicendo.

Domanda:
Quando ha avuto la Chiesa Cattolica
tutti questi Re?

Risposta:
Quando gli ridettero il suo Regno,
toltogli dai Savoia, ossia..


con i Patti Lateranensi,
nel 1929.

L'accordo.. restituì alla Santa Sede l'Indipendenza
e sanciva la Sovranità
legittima del proprio Stato: il Vaticano


L'11 Febbraio del 1929,

Pio XI fu il primo Papa
Cattolico Romano,

a regnare sullo Stato Vaticano..

i suoi predecessori, infatti,
si erano dichiarati "prigionieri politici" dell'allora Regno d'Italia; e,
prima di essi, gli unici altri papa "liberi" sovrani indipendenti,
erano stati quelli
dell'ormai scomparso e vinto
"Stato Pontificio"


http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_dei_papi#XX_secolo


A San Giovanni gli viene mostrata la Visione

del tempo, durante il quale è in carica il papa Giovanni Paolo II(e, Uno è...)

come un "segnale" divino, forse, del fatto che egli debba ricoprire "un ruolo" alquanto "significativo"...


Il Mondo AMA questo PAPA.

Non c'è stata forse Campagna Mediatica più esaustiva intorno a qualcuno,
sia in vita che nell'ora della suaMorte,
per renderlo celebre.


Chi meglio di lui può essere "preso" per INGANNARE il Mondo?

Nel Vangelo viene infatti affermato:

"ci saranno negli ultimi tempi dei falsi Cristi e falsi profeti,
che cercheranno d'ingannare, se possibile, incluso gli eletti"

http://www.bibbiaonline.com/Vangelo+secondo+Matteo_24_24.html


E sono.. Sette Re...

La Bestia che era, e non è, è anche l'Ottavo
e fa parte dei Sette..


il Vampiro visto in tanti Film...
d'Orrore



..le Sette Teste, sono Sette Colline..
sopra le queli si siede la Donna...

Moneta dell'Imperatore Vespasiano, anno 71 d.C,
raffigurante Roma rappresentata da una Donna
seduta su sette colli..



"Vi una delle sue teste come ferita di morte..
che poi fu sanata"

il Papa effettivamente ricevette un attentato, dal quale uscì miracolosamente illeso;
ma questa profezia secondo alcuni, potrebbe riferirsi anche al potere temporale riconquistato
grazie a Mussolini

o, come già detto,

ad una sua "Resuscitazione" nera, diabolica

in quanto il versetto che poi continua, dell'Apocalisse, parla del fatto che, grazie a questo prodigio, molte anime si perderanno e cominceranno ad "adorare" questa Bestia..

le successive immagini parlano di questo, e di queste interpretazioni.









L'angelo mi trasportò in spirito nel deserto.

vidi una donna seduta sopra una bestia scarlatta,
coperta di nomi blasfemi,
con sette teste e dieci corna.

http://www.bibbiaonline.com/Apocalisse_17_3.html


Interpretazione:la Bestia dell'Apocalisse 17,
viene fuori dalla

Chiesa Cattolica Romana


Vaticano:
dei test sembrano comprovare che
la Tomba è vuota..


il 6 Re (Giov.Paolo II) si manifestarà nuovamente, dopo il 7 Re..

Solo che, non sarà veramente Giovanni Paolo II,
ma un Demonio
che avrà soppiantato la sua identità
per ingannarci e portarci alla perdizione...


"e, non è da meravigliarsi, perchè lo stesso Satana
si travestirà
da angelo di luce.."


-
Corinti

http://www.bibbiaonline.com/Corinzi+2_11_14.html


"gli sarà permesso muovere guerra contro i Santi
e tutte le nazioni,
e vincerli.."


Ricordate:

in accordo con la Profezia Biblica
il prossimo Papa sarà una Bestia
che
solo soppianterà l'identità di Giovanni Paolo II;
sembrerà essere un Glorioso Lider..,
ma in realtà.. sarà un Lupo,
travestito da Agnello.


_0_



Se volete controllare l'esattezza delle parole della Profezia dell'Apocalisse, nel caso non disponiate di una Bibbia in casa, provate a questi

link di Bibbia online:


http://camcris.altervista.org/nt_apo.html
http://www.netcrim.org/public/biblio_bibbiatilc_cap.asp?l_id=73&capl=17
http://www.netcrim.org/public/biblio_bibbiacei_cap.asp?l_id=73&capl=17

vi ho già messo la parte evidenziata nell'articolo, ossia l'Apocalisse di San Giovanni, capitolo 17; al primo link, potete leggerne la Rivelazione completa.


La Vera Profezia di San Malachia sull'Ultimo Papa

La vera profezia di San Malachia sull'ultimo papa, non è quella che circola in Italia (tanto per cambiare..) ...

Se avete la possibilità di leggervi e consultare opere in altre lingue, per esempio spagnolo, saprete di cosa vi sto parlando.

L'Italia detiene il primato di censure e di notizie fasulle, secondo me..

e, siccome è importante invece capirla e conoscerla bene ai fini di quello che abbiamo letto anche sulla Bibbia su questo argomento, ho deciso quindi di riassumervela io, in breve.

Concentriamoci dunque sul contenuto di questa profezia. Quello vero.

Sinteticamente:

è stato detto (in Italia) in trasmissioni come Voyager (tanto per non fare nomi..), ma anche in altre, che secondo la Profezia di Malachia riguardante gli ultimi papa, quello attuale sarebbe l'ultimo, e dopo di lui.. Pietro il Romano.

e, invece, non è assolutamente vero!

dopo questo qua (l'attuale Ratzinger):

- De Gloriae Olivae (la Gloria dell'Olivo)

ce ne saranno ancora due altri, come avete capito (dalla Bibbia)

purtroppo è che a complicare ulteriormente le cose sembra che, col tempo, la profezia originale stessa sia stata compromessa, ossia modificata, cancellandone uno degli ultimi versetti (comunque di questo Voyager sì, un po' ne ha parlato);

un versetto MOLTO significativo il quale, però, non sono riusciti a cancellare anche dalla "memoria del popolo" e quindi dalla "Tradizione Orale".


Per cui, per questo motivo, esso sembra sia giunto comunque fino a noi tramite "leggenda": la famosa leggenda del "papa nero"... appunto.

Chissà non di "pelle" però, come molti la vogliono "vedere", ma di "anima"...

E, come il testo come vi dicevo è stato alterato, non ci sia dato però capire la "cronologia esatta" dove esso si inserisce. Se prima o dopo quello che viene segnalato come "ultimo", nel testo che ci è pervenuto, oppure se addirittura essi possanno essere tutti e tre in "contemporanea" viventi nella stessa epoca. Un po', come quando succedeva nelle famosi "scissioni" interne alla Chiesa..

Se volete la mia personale interpretazione (frutto di una cinica e schietta logica, semplicemente):il papa nero sarà, come avrete capito, l'Anticristo; dopo di lui, o non ce ne sarànno più, e quindi il nome di Pietro il Romano si riferisca semplicemente al Camerlengo come qualcuno ha scritto, qui su wikipedia

http://it.wikipedia.org/wiki/Profezia_di_Malachia#Profezia_su_Petrus_Romanus


e infatti, a confermare questa tesi sembrerebbe il fatto che questo nome non venga numerato come gli altri nella profezia, oltre anche alla similitudine col reale nome di battesimo del Camerlengo attuale;

oppure: ce ne sarà ancora un altro, appunto Pietro il Romano, il quale non viene numerato proprio per far capire che non farà parte della stessa Chiesa. E come potrebbe, visto che oltretutto, nello stesso versetto finale, dice che essa cadrà e verrà distrutta dal "grande Giudice" che torna a "castigarla" durante il suo operato?



betulla

Aggiornamenti:
http://hearthaware.wordpress.com/2013/03/15/nostradamus-su-francesco-i-la-sorte-della-chiesa-e-dellumanita/
http://www.contropiano.org/archivio-news/editoriale/item/15151
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/1182670/Vaticano--dimissioni-Ratzinger-e-profezie--senza-il-Papa-e-iniziata-l-era-dei-demoni.html

Nostradamus su Francesco I, la sorte della Chiesa e dell’Umanità


di Luciano Sampietro in esclusiva per www.acam.it


Era con grande timore che attendevo l’elezione del nuovo Papa, perché mi tormentava non solo la Prophetia de Summis Pontificibus che indica nel nuovo eletto l’ultimo pontefice della bimillenaria storia della Chiesa (indicato con il motto Petrus Romanus), ma anche e soprattutto quanto contenuto nelle Centurie, perché da lungo tempo ormai ritengo di aver individuato una quartina creata dal Veggente proprio per il nuovo Pontefice.
Mi riferisco alla X, 91 che così suona:

L’an mil sei cento e nove il roman clero,
a capodanno farà lo scrutinio,
di uno della Compagnia grigio e nero,
che giammai ve ne fu un di più maligno.

L’anno indicato (1609) non pare avere alcuna attinenza con i tempi di oggi né con la Storia. Tuttavia, come già ho scritto, si tratta di una data criptica che va sottoposta ad analisi enigmistica.
Nel testo francese la data così suona: l’an mil six cens et neuf. Ora se consideriamo la particolare cronologia di Nostradamus che divide la storia dell’Umanità in otto millenni, la prima parte della data può leggersi l’annoseimila (l’anno mille numero 6) che, come scrivo nel mio libro “Settimo Millennio” viene a coincidere con l’anno 2004. A questo punto si può considerare la parola cens che ben può derivare dal latino censere, calcolare, conteggiare (da qui la parola censimento).
Ora la data può essere chiarita: calcola (cens) l’anno 2004 + 9 (neuf) e quindi otteniamo 2013.
Si obietterà che il secondo verso fa riferimento al capodanno, che è già decorso. Sotto tale profilo va però considerato che ai tempi di Nostradamus in Francia l’anno iniziava con la Pasqua (c.d. stile francese), per cui i conti sembrano tornare, nel senso che il Papa è stato eletto alla fine dell’anno (capo nel senso temporale indica sempre una delle due estremità dell’anno, quindi o la fine o il principio).
Se così è e se la quartina si riferisce all’elezione di Francesco I, essa ci chiarisce che egli dovrebbe appartenere a una “Compagnia”.
Come è noto, la Compagnia per eccellenza è quella di Gesù e con sorpresa ho riscontrato che l’attuale pontefice appartiene appunto a tale ordine religioso. Inoltre il Veggente definisce quel Pontefice grigio e nero, colori che contraddistinguono appunto la Compagnia di Gesù (oltre al colore grigio dei capelli).
Tutto dunque mi porta ad identificare il personaggio della quartina X, 91 con l’attuale Pontefice.
Ma va ancora considerata una seconda quartina e precisamente la V, 49:

Non della Spagna ma d’antica Francia,
per la tremante barca nominato,
al nemico sarà data fidanza,
il suo regno da cruda peste segnato.


Questa quartina mi aveva indotto a ritenere che il nuovo Papa sarebbe stato francese o francofono e già avevo preparato un articolo in proposito, quando è intervenuta l’elezione, fatto che ovviamente mi ha indotto a rivedere il significato della quartina.
È da chiedersi, sotto tale profilo, il motivo per il quale il Veggente, tra le tante nazioni, abbia ritenuto di indicare la Spagna e la Francia.
Nell’Italia medievale i Francesi venivano chiamati “li Franceschi” per cui il nome che il Papa si è dato è quello proprio degli antichi francesi.
Ma, se guardiamo alle origini del Pontefice, si scopre che i suoi antenati sono originari del Piemonte, che anticamente apparteneva alla Gallia Cisalpina, un territorio che era compreso nella Gallia, cioè nell’antica Francia.
Il Papa è nato in Argentina, dove si parla la lingua spagnola, tuttavia le sue origini non sono spagnole ma di un territorio che ben può essere definito con linguaggio storico “antica Francia”, cioè Gallia.
Quindi il verso significa: sarà eletto pontefice uno che parla spagnolo ma le cui origini non sono spagnole, ma “galliche”, essendo la sua famiglia proveniente dall’antica Gallia Cisalpina.
Il resto della quartina indica quello che dovrebbe succedere: il nuovo Papa sarà troppo votato a creare legami con altre confessioni religiose, tra tutte l’Islam e ciò avrà conseguenze tragiche non solo per la Chiesa ma per la storia dell’Umanità.
Non posso infatti non richiamare a tale proposito la quartina I, 4:

Dall’Universo sarà fatto un monarca
che in pace e vita non starà assai tempo,
si perderà del pescator la barca,
che sarà retta nel più gran tormento.

L’Universo, a mio giudizio, indica il Conclave, dato che esso rappresenta la Chiesa Universale e dato che il terzo verso fa riferimento alla barca di Pietro, senza poi contare che il Papa è l’unico “monarca” ad essere eletto come i presidenti della repubblica.
Pertanto, contrariamente agli entusiastici ed unanimi commenti sul nuovo Pontefice, non posso che sentire uno stato di angoscia, perché vedo che il tempo si sta ineluttabilmente compiendo e quando ci si renderà conto che Francesco I non è quello che si sperava, sarà ormai tardi.
Il “quando”, peraltro, è già indicato da un fenomeno astronomico che stavo attendendo da anni: tra il 24 novembre e il 3 dicembre di quest’anno sarà visibile in cielo la gigantesca cometa ISON, che dovrebbe avere una magnitudine negativa di -13: a tale stella Nostradamus collega una serie di eventi non propriamente lieti anche se epocali.
Ma mi riprometto di approfondire l’argomento in un successivo articolo.
Hearthaware blog
Autore: Luciano Sampietro in esclusiva per www.acam.it
Note, link adding e graphic editing a cura di Hearthaware blog

Link:
http://www.youtube.com/watch?v=6jKovUX5Mgs
http://www.youtube.com/watch?v=7snkMAZ1V1k

Post relazionati:

-
perchè Dio non elimina il-male
http://betullablu.blogspot.com/2009/03/perche-dio-non-elimina-il-male.html
le Verità sulla Chiesa Cattolica
http://betullablu.blogspot.it/2010/07/le-verita-sulla-chiesa-cattolica.html
la Verità sugli Esorcismi in Italia 
http://betullablu.blogspot.it/2010/11/la-verita-sugli-esorcismi.html
il Connubbio tra Vaticano e Nazismo
http://betullablu.blogspot.it/2010/07/il-connubbio-tra-il-vaticano-e-il.html
la Vera Madre Teresa di Calcutta
http://betullablu.blogspot.com/2010/07/la-vera-madre-teresa-di-calcutta.html

.
- - -

Stampa in PDF



6 commenti:

  1. grazie per dimostrare un così profondo rispetto nei confronti della religione cattolica, la MIA religione. Un talebano confrontato con te potrebbe sembrare un santerellino.

    RispondiElimina
  2. la tua misericordia nei confronti di chi non la pensa come te è evidentemente direttamente proporzionale alla tua bellezza: entrambe sotto zero.

    RispondiElimina
  3. Sono tutte ipotesi detto questo....è in Cristo che va cercata la verità e la Chiesa essendo fatta di uomini può essere, come quasiasi altro uomo, facilmente deviata. Il Nemico è potente ma non il più potente. Dice Cristo che "le porte degli inferi non prevaranna su di essa(la Chiesa)" ma riferita nel suo complesso, quale santa assemblea dei fedeli in Cristo, potranno invece sopraffare alcuni singoli componenti è perchè no anche chi dovesse presiederli(il Papa) Gesù mai ha detto che le porte degli inferi non prevarranno sul Papa!!! Quelle esposte nel blog sono congetture è vero...ma debbono essere rispettate. Dio è la verità, non possono essere messi palettti alla sua Parola, qualsiasi sia la sua volontà anche fosse permettere a Satana di usare un suo fedele e amato servo, dobbiamo accettarla. Giovanni Paolo II ha comunque concluso il suo pellegrinaggio terreno e se Satana avesse lambito la sua carne, sarà solo un'aggiunta ai tanti meriti che gli garantiranno la santità in Paradiso.

    RispondiElimina
  4. Ma se il cristo non è manco esistito. Un favola inventata di sana pianta da S.Paolo con il concilio di nicea. Se non esiste un cristo, morto in croce (vedersi il documentario della bbc mai trasmesso in italia) come si puo parlare di anticristo. Non ci va uno scienziato a capire chi è il male.Uno stato a simbolo della vergogna comandato da chi aiuto i nazisti a fuggire nascondendo il loro oro rubato agli ebrei. Un fatturato annuo immenso guadagnato sulle spalle degli italiani.Solo il 5% viene devoluto in beneficienza giusto per dimostare che fanno qualcosa. Evasione ici annua da 6 mila miliardi. Mentre la gente muore di fame. E mi fermo qui.Il marcio è gua a Roma e non ce bisogno di scomodare satana. Nella mitologia pagana satana o lucifero non sono il male ma un dio pagano derivato dai tempi greci. Studiate cavolo!

    RispondiElimina
  5. Totalmente d'accordo con te, anche io studio l'apocalisse. Però prima che venga la bestia, la chiesa cattolica si dividerà e quattro persone regneranno al posto del papa (per confrontare leggi Daniele 8:22)

    RispondiElimina